sábado, 26 de diciembre de 2015

DOESN´T WORK

The d'Hondt system




It is clear that the system chosen by the Spanish govern that rules the destiny of this country does not work.

Doing that it has had happened just what happened, a variety of disparates and conflicting parties voted ready to check nonsense.

Inoperative and even non-democratic method of choosing a president government and congresists persons.

 In the previous election of parliament seats for the d'Hondt system that clearly favors the majorities of sick unfairly used.

In politics , the d'Hondt system is a method of converting votes into seats , created by Victor d'Hondt , characterized by dividing through different divisors total of the votes obtained by the various parties, resulting sequences decreasing ratios for each party and the seats allocated to the highest averages. 1
Of the methods commonly used for proportional conversion of votes into seats, the d'Hondt method, being quite proportional, tends to favor a bit more than other large parties. 2
The D'Hondt system is often accused of being the main culprit in favor the major parties, however there are two circumstances that favor much more to these parties. small constituencies and the minimum percentage so you can choose to be represented

In addition to the non-existence of open lists and direct election of a president of government in first or second round, directly elected by the citizens, we find a complicated and unworkable as we have today in Spainish political situation.

The majority lists can be sentenced to be opposition because an agreement among other parties decide against all odds choose one of the his, at this time Mr. Sanchez and Mr. Iglesias, as heads of government without being at all the largest party. 

An absolute and total nonsense favored by an unjust and obsolete system that condemns citizens to be mere spectators of regional national policy, or show, as is the case in Catalonia that takes a considerable period of time withouth a sitting president. 

Just incredible situation.

Under my opinion this does not work, the citizens of this country think we should have more influence and decision when choose who we want to be the prime minister, other than if once elected can have greater or lesser support in the Chamber of Deputies.  

And it is not enough reason to argue that this is not a republic where the president of government is the head of state I'm sorry but do not swallow me.
It can be a parliamentary monarchy and have a different system of elections that we hold, unfair and not proportional to the number of votes and where citizens are mere extras that turn to deposit a closed as an expression of list our vote.

For my part I wish people not to vote for lists.


Greetings and a Happy Christmas to all.



 


 the gatufo

jueves, 24 de diciembre de 2015

El sistema d'Hondt




Está claro que el sistema elegido para gobernar los destinos de este pais NO funciona.

Tenía que ocurrir justo lo que ha ocurrido, una diversidad de listas votadas dispares y contrapuestas, para comprobar el disparate de método inoperante e incluso no democratico de elección de un presidente de gobierno.

 En la previa elección de escaños para el parlamento se utiliza el sistema d´Hondt que manifiestamente favorece a las mayorias de una forma harto injusta.

En política, el sistema d'Hondt es un procedimiento de conversión de votos en escaños, creado por Victor d'Hondt, que se caracteriza por dividir a través de distintos divisores los totales de los votos obtenidos por los distintos partidos, produciéndose secuencias de cocientes decrecientes para cada partido y asignándose los escaños a los promedios más altos.1
De los métodos comúnmente utilizados para la conversión proporcional de votos en escaños, el método d’Hondt, siendo bastante proporcional, tiende a favorecer un poco más que otros a los grandes partidos.2
El sistema D'Hondt es normalmente acusado de ser el principal culpable de favorecer a los partidos mayoritarios, sin embargo hay dos circunstancias que favorecen muchísimo más a dichos partidos: las circunscripciones pequeñas y el porcentaje mínimo para que puedas optar a tener representación.

Además ante la no existencia de listas abiertas ni elección directa de un presidente de gobierno en primera o segunda vuelta, elegido directamente por los ciudadanos, podemos encontrar una situación política complicada e inviable como la que hoy tenemos en España.

Las listas mayoritarias pueden ser condenadas a ser oposición porque una aliaza de otro partidos deciden contra viento y marea elegir uno de los suyos, en este momento el Sr. Sanchez o el Sr. Iglesias, como presidentes de gobierno sin ser para nada el partido mas votado.
Un absoluto y total disparate favorecido por un sistema injusto y obsoleto que condena a los ciudadanos a ser meros expectadores del show político nacional, o regional, como es el caso de Cataluña que lleva un periodo de tiempo considerable con un presidente en funciones.

Bajo mi opinión esto no funciona, los ciudadanos de este país creo que deberiamos tener mas influencia y decisión a la hora de elegir quien deseamos que sea el presidente del gobierno, aparte de si una vez elegido puede tener mayor o menor apoyo en la Camara de Diputados. 
Y no es razón suficiente alegar que esto NO es una Republica donde el presidente de gobierno es el jefe del estado, lo siento pero no me lo trago.
Puede ser una Monarquia Parlamentaria y tener un sistema de elecciones diferente al que ostentamos, injusto, no proporcional al numero de votos y donde los ciudadanos somos meros comparsas que acudimos a depositar una lista cerrada como expresión de nuestro voto.

Por mi parte deseo votar a personas no a listas.


Saludos y UNA FELIZ NAVIDAD PARA TODOS.



 


 el gatufo

miércoles, 23 de diciembre de 2015

MEDIOCRE IGNORANCIA



Trato de ser piadoso y supongo que es simple mediocridad o pura ignorancia lo que mueve a no acordar nada a estos dos políticos que agrupan escaños suficientes para gobernar este sufrido puñetero país.

Pero que coño están mirando, su propio ombligo, es urgente y necesario que traten de ponerse de acuerdo y evitar la sangria que ya se está produciendo en España.

Los que sabemos un poquito de economía, muy poco hace falta, damos ya por hecho que miles de millones estan huyendo de los mercados españoles cuando no de las cuentas y depositos bancarios.
El dinero, la inversion huye despavorida ante el caos político de las pasadas elecciones y la falta de entendimiento entre estos dos personajes que encabezan las listas "cerradas" mas votadas.

¿Pero es posible que este país esté en las manos de estos dos señores?. De si pactan o no pactan, de si me das este cargo o este otro.
¿Y nosotros que?, y el trabajo, la inversión, la estabilidad, ¿QUE?.

¿Es esto una democracia o una idioticracia?.

Siento y pienso, lo demuestran dia tras dia, que esto es la idioticracia pura y dura. 
Solo hubo que presenciar el cacareado debate para verguenza de todo aquel que hizo el sacrificio de verlo.
Menudo ejemplo, ¿y viendo esa pelea, observando detenidamente su papel no hay algo que se remueve dentro de sus sentimientos para sentir verguenza y hacer el esfuerzo de ponerse a dialogar y llegar a unos acuerdos razonables para ambos partidos a los que ellos represantan?.

Mucho me temo que no será asi y si no al tiempo.

Ya he escuchado una, dos, tres ........ no se cuantas veces repetir al Sr. Sanchez que NO.


Vayanse a su casa Sres. Sanchez y Rajoy si son incapaces de ponerse de acuerdo y pongan a otros/otras en su lugar que SI sean capaces de hacerlo. 




   


el gatufo




martes, 22 de diciembre de 2015

REVOLTIJO IDEOLOGICO




Han hecho un batiburrillo de nombres supuestamente afines al anterior regimen a los cuales les van a suprimir de un plumazo, lo han aprobado ya, cambiando nombre de calles, plazas y avenidas que están dedicados a ellos y a ellas, que haberlas hay, por otros nombres que nadie sabe cuales serán a gusto de los nuevos dirigentes del Ayuntamiento.

Hablan de un coste mínimo cuando retiren la placa con el nombre de supuesto indeseable y pongan otra diferente con el guay según su criterio que no el de una gran mayoria que no estamos en su onda revanchista obsoleta.
Con esos estupidos cambios no estiman el coste que supondrá para las personas que habitan esas calles y los problemas que les surgirán para renovar, documentos, carnets, direcciones de envio de sus cartas, paquetes, y otra infinidad de pegas y papeleos que los sufridos ciudadanos tendrán que afrontar.

Todo esas pegas y molestias a los nuevos dirigentes de la ciudad de Madrid les importan una higa y seguiran decidiendo por ti y por mi que no tenemos opinion ninguna.

Leo que escritores tales como Concha Espina escritora ilustre con varios premios de la Real Academia, Muñoz Seca que fue fusilado en Paracuellos del Jarama, Josep Pla, y algunos otros a los que dejaran sin calles, por no decir a figuras como Manolete, Eva Perón, y no se cuantos mas hasta llegar a doscientos o incluso mas a los que se considera no afines a las ideas de ahora mismo, y ya puestos por que no cambian la estatua de Carlos III erigida en la Puerta del Sol, y la llevan a un almacen y remontándonos pueden seguir y seguir hasta prácticamente no dejar ningún vestigio del pasado que no sea acorde con las ideas imperantes en el nuevo Ayuntamiento de Madrid.

Si luego vienen otros, que vendrán, que pueden revertir los nuevos nombres y volver a poner los que había, tendrian el mismo derecho que estos para hacer y deshacer a su gusto según el nuevo modelo dictatorial al uso, esto puede ser la historia interminable de quito y pongo, es decir un absoluto y completo disparate al cual desde luego me siento ajeno pero además cabreado.

Trato de consultar quien fue Pedro Diez, que es el nombre de mi calle y no logro saberlo, no se si estuvo en la derecha o a la izquierda y por lo tanto me embarga la duda si tendré que modificar todos mis datos identificativos relativos al lugar en el que vivo. Si así fuera maldita la gracia que me haría estar sujeto a una panda de gente que hace y deshace a su albedrio sin tener en cuenta la opinión de las personas que habitan las calles, avenidas o plazas cuyos nombres están dispuestos a cambiar.

Es bajo cualquier punto de vista objetivo que se vea un perfecto disparate, quito, pongo, vuelvo a quitar y luego a poner.
Creo que seria facil numerar las calles, como ocurre en New York, y mencionar Avenida Quinta Este, o Calle Sexta Oeste, y dejarse ya de tanta estupidez sin sentido.

Si me refiero al nombre de los que serán retirados yo me pregunto:

¿Hay alguien que sepa quien fue José Alvarez Galdeano, o Jose Garcia Vara, o Gerardo Diego (profesor de Cuca en el Instituto Beatriz Galindo), y así hasta doscientos o mas?.

Asco me da todo esto, argumentos facilones y parciales que lo único que hace es dividir y dejan de lado lo ESENCIAL, limpiar las calles, arreglar las aceras, reparar desperfectos, cuidar los jardines  y dejarse de chorradas que no interesan a nadie.

Anoche que transité nuevamente por Madrid, por mi barrio, lo encontré mas sucio que nunca, tuve el desagradable encuentro de cruzarme hasta con alguna rata que tranquilamente devoraba las basuras regadas por el pavimento.

Un verdadero asco que parece no tener arreglo, y se preocupan de cambiar nombres estableciendo una NUEVA CENSURA similar a la que se instauro en tiempos pasados ya casi olvidados por la mayoria que tenemos muchos años, por los jóvenes mas aun, y no por estos nuevos concejales guardianes de la etica y la honestidad. Me parto de risa con esta gente tan pura y tan legal cuando tengo el suficiente humor de tomarlo en esa vertiente, cuando no me da por ya sabeis donde.

Solo a los figurones que desean pasar por progres, salir en la televisión, y adolecen de una incultura total y absoluta se les puede ocurrir semejantes questiones, arrasar con el pasado que está ahí para tenerlo muy en cuenta y NO repetirlo bajo ninguna circunstancia.




Saludos,  el gatufo




  

lunes, 21 de diciembre de 2015

QUE HACEMOS CON CUCA




Y no es facil el dilema que tengo hoy en mi mente y en mi ánimo. Debiera, o no, hacer algo y no quiero.
Cuca padece esclerosis multiple progresiva diagnosticada en el año 2000. 
La he cuidado yo solo, sin ninguna ayuda, hasta el año 2012 que como consecuencia de un problema de higado mio y el tratamiento demoledor al que me sometí quedé inservible para cuidar de ella y de mi mismo.
Hecho una piltrafa humana tuve que contratar a una persona que cuidara de ambos, tomara el mando de la casa y me deje llevar. 
Recuperé la salud y hoy me siento bien, pero mi esposa según han ido pasando estos tres años ha ido empeorando hasta el extremo de que pasa largos periodos de tiempo en la cama.
Me aconsejan que solicite una residencia, de ancianos, concertada o ayudada en su financiación para que ella si sigue empeorando sea ingresada.
No se lo que tardarán, no se como será su proceso, no tengo idea alguna de lo que está por suceder como nos pasa a todos. Solo me aseguran que ella seguirá empeorando y que su cuidado se hará muy dificil en casa.
Cuando eso suceda y tenga que solicitar residencia para ella pueden demorarse mucho tiempo.

Ella me dice que la ingrese ya, que no espere, la doctora y la asistente social me dicen que debo de prevenir antes, pero yo no deseo separarme de ella.
Esta es su casa, llevamos cuarenta y siete años juntos, y además la sigo amando y necesitando.
Enferma o no sigue siendo el ser que amo, a quien necesito. a quien confio mis cuitas, lo que pienso, mis inquietudes y en una palabra la necesito.
Sigue viva, no se ha ido, está aquí a mi lado "y no deseo que se vaya o sea apartada de mi custodia" apesar de que hay dias que estoy muy cansado anímicamente o como quiera que el dolor del alma se diga.

Que decisión tomar, esa es la cuestion que ahora me ocupa, y me lleva a sollozar cuando estoy dormido.
Que sueño no tendré, o pesadilla, cuando anoche Cuca me dice que estaba llorando en sueños y ella a duras penas comenzó a moverse en la cama para que cesara mi llanto.

No recuerdo nada del sueño pero está claro cual pudiera ser, encontrarme solo, tener que tomar una decisión que no quiero tomar, sacar a Cuca de mi lado.

Está claro que en el subconsciente, cuando duermo, me niego a esa solución.

Es seguro que por esta situación han pasado muchas otras personas, pero ahora el tema me atañe a mi, no a otros.

Si o No, ser o no ser, tomar una decisión muy dolorosa y tremenda, irreversible, francamente NO lo deseo, por eso escribo estas lineas para mi mismo e incluso para todos vosotros que podeis encontraros en una encrucijada complicada teniendo a un ser querido a vuestro cargo.

Me inclino absolutamente, con mi corazón, mente o espiritu al NO, no ingresarla que siga conmigo, la razón fria puede dictarme un SI, es necesario e incluso ella puede estar mejor cuidada, pero solo, sin su amor de siempre YO hoy y ahora no soporto la idea.

¿Descanso para ella?, acaso físico aunque no anímico ¿descanso para mi?, lo dudo, y mucho sigo necesitandola igual que hace cuarenta y siete años por lo tanto no creo que pueda descansar sin tenerla cerca, a mi lado, verla todos los dias, hablarle, escuchar su voz, sentir que se va volviendo fragil, indefesa, necesitada a tope de cariño.

Iré a ver a la asistenta social el veintinueve de enero, le solicitaré una residencia concertada y simplemente esperaremos, llegado el caso de que SI sea necesaria absolutamente y nos sea concedida, o no lo sea, entonces volveré a pensar y decidir si puedo asumir su perdida o sigo igual que hoy.

Y eso es todo amigos, un auténtico dilema, y no la formación de gobierno para este pais España, que en el fondo me importa un comino.





el gatufo




 

EVEN TOO MUCH PAINFUL





On 25 May, Emiliano wrote in this blog with the title
THE PAINFUL, as follows:


Pass and pay bill, as it was yesterday for a ubiquitous party in Madrid and countless cities and autonomous regions of Spain
No you can do worse and eventually the gross errors, omissions, compromise and corruption have to be paid to some citizens fed up:
Broken Promises
Political corruption
Wars internecine
Dejaded absolute in suburbs
Unemployment, ruin and filth everywhere outside the elite in the city

In addition to gross breach of the electoral program as
regards:

Lowering taxes, abortion law, law on penalties integral fulfillment, rapists, murderers and terrorists in the street, forgetting all the victims of terrorism, forgetting pensioners lists endless on health, hepatitis patients confined for months, completely forgotten the law of dependence, ......

And so countless setbacks or disappointments for traditional voters of the right have not come to vote or who have done put their trust in others, such as discomfort and fullness of many citizens who have turned to new parties and new proposals that will show whether or not can be met.

However, the invoice will pay all and sundry when foreign investors think It is not a good idea to invest in a troubled country whose citizens are pissed with their rulers as was demonstrated yesterday. As an example I wonder who in their right mind is going to invest in Barcelona in Madrid ?, or if it falls into the hands of extreme Left ?, because what is and is not to be seen.
I entrepreneur would think very much, I changed these people who doubt or be a new version of Greece Two.

UK is an example of just the opposite, they have cut , have tightened their belts, it seemed that the Conservatives bump would take and it has not happened. 
The democratic tradicción is a plus which we Spaniards lack, easily taken in by grand and beautiful words, defending "the poor" and defenestra companies and entrepreneurs are job creators right.

Without investment there is no work, and at the time that what happened yesterday will transcend many of the investments or future projects will fall apart.


But it is imperative severe criticism for the way in which the ruling party has led her things to see how the fief of Madrid and Valencia, impregnable to the left until yesterday, have been lost by the absolute disregard for the citizens of both cities.
Worse impossible, and the view are the results reflect the abundance of hundreds of thousands of people tired of worn and aged politicians who have failed to convey the fundamental, are tough times and plays tighten males.

For nothing, it seems that they do not have them tight enough and tired cuts, shortages and unemployment people have left subjugated by the "siren songs" we have all heard ad nauseam. When I see the results I see elections explanation that you just have to walk through the pereficos neighborhoods of large cities and see how they are to explain the collapse of a hegemonic party that was believed would remain in command. In the end people are tired of seeing so much filth, decay, neglect and ruin it forces you to look away.
Natural as life itself.
Just touch congratulate the winners and expect them to keep the promises they have been doing or adapt sensibly to the cat, investments or capital, everything could happen is not escape.
There will be congratulated also to other or radio "TV channels" and certain commentators who have been commissioned to promote awareness, free of charge, this change.
There is no doubt that they have done well and conscientiously, I guess now wait for his reward. 

**** **********






Nothing, the second "Dolorosa" has been initialed and confirmed in yesterday's elections on December 20, 2015.

The two major parties in the past have played out worse than last time, the PP.  can hardly form a government, if they can because today all doubt it, and PSOE obtained the worst results ever obtained after dictator´s death.
Yesterday listening to Mr. Sanchez he said that history had done and I could not tell if it was sarcasm or he meant what he said, because yes  they have made ​​history but very bad and I think that not even was aware of the absurdity of his words.
That "history is harvested worse from here vote" and is so cool when it should have resigned.
Mr. Almunia introduced without delay anything his tenure as head of his party, and the results were not worse.
Just something did Mr. Rubalcaba, and what this Mr. Sanchez is waiting for ?.
He Will be dreaming to govern?
God caught us in grace if so, to get out of here and not stop all that I can, unfortunately not my case because my wife Cuca is very sick.

The present Government of Spain has received the second "painful" bill all we were waiting for and it has been sick strong.

Now comes the second part, rising risk premium, interesas by rising debt, already certain capital out of this country that seems unmanageable, plummeting stock market, and distrust in Europe, investors and even worse in the investments were distrustful of what is about to happen.

And they have not learned anything from the previous elections, the ordinary citizen is still angry, I'm angry, and Emiliano has changed its vote. 
Logical if I stick to my principles and I tired of broken promises, bipartisanship, boredom of always hearing the same thing to the same people as always.

I have not small children, I have not grandchildren, my daughters are older and are far away, working, because I feel very clear about what to do, just what I like to do, punish them .... .and is that I agree with my principles and what happens after this country sincerely very little affect me.

Sorrow if puzzled too, but I think it falls within the logic of the present political chaos looming .


And if the government has received "more than painful" lesson not to hear the citizen outcry, that of his own country, and instead follow the guidelines of who? Bruxelas, Bundestag, IMF, or some more, but no one's been promised four years ago and which were not fulfilled at all.

Ciao, I think there is little rope to govern, if they do, and before long there will be new elections .

the gatufo

DOLOR INTENSO





El 25 de mayo pasado, escribía emiliano en este blog con el título
LA DOLOROSA, lo que sigue:


Pasar factura y pagarla, tal cual ha sido la jornada de ayer para un partido omnipresente en Madrid e infinidad de ciudades y autonomías de España.
No se puede hacer peor y al final los crasos errores, olvidos, componendas y corruptelas hay que pagarlos ante unos ciudadanos hartos de:
Promesas incumplidas
Corrupción política
Guerras intestinas
Dejaded absoluta en barrios periféricos
Paro, ruina y cochambre por doquier fuera de la élite en la ciudad

Además de craso incumplimiento del programa electoral en lo
relativo a:

Bajada de impuestos, ley sobre el aborto, ley sobre cumplimiento integro de penas, violadores, asesinos y terroristas en la calle, olvido absoluto de las víctimas del terrorismo, olvido de pensionistas, listas interminables en la sanidad, enfermos de hepatitis encerrados por meses, olvido absoluto de la ley de dependencia, ......

Y así infinidad de sinsabores o desengaños para votantes tradicionales de la derecha que no han acudido a votar o que lo han hecho depositando su confianza en otros, como desagrado y hartura de muchos ciudadanos que se han volcado en nuevos partidos o nuevas propuestas que ya se verá si pueden cumplirse o no.

NO OBSTANTE la factura la vamos a pagar todos sin excepción cuando las inversiones extranjeras piensen que no es buena idea invertir en un país convulso cuyos ciudadanos están cabreados con sus gobernantes como ayer quedó demostrado. Como ejemplo yo me pregunto ¿quien en su sano juicio va a invertir en Barcelona?, o ¿en Madrid si cae en manos de la extrema izquierda?, pues no lo se y está de por ver.
Yo empresario me lo pensaria muy mucho, y o esta gente cambia que lo dudo o seremos una nueva versión de Grecia Dos.

Reino Unido es un ejemplo de justo lo contrario, han hecho recortes, se han apretado el cinturón, parecía que los conservadores se llevarian el batacazo y no ha sido así. 
La tradicción democrática es un plus del que nosotros, los españoles carecemos, fáciles de engatusar por palabras grandilocuentes y bonitas, que defienden "al pobre" y defenestra a empresas y empresarios que son justo los creadores de empleo.

Sin inversiones no hay trabajo, y en el momento que lo sucedido ayer trascienda muchas de las inversiones o proyectos de futuro se vendrá abajo.


Pero es imprescindible una crítica severa por la forma en la que el partido predominante ha llevado sus cosas al ver como el feudo de Madrid o Valencia, inexpugnables para la izquierda hasta ayer, han sido perdidos por la absoluta falta de consideración a los ciudadanos de ambas ciudades.
Peor imposible, y a la vista están los resultados que reflejan la hartura de cientos de miles de personas cansadas  de políticos desgastados y añejos que no han sabido transmitir lo fundamental, son tiempos duros y toca apretarse los machos.

Para nada, pareciera que ellos no se los han apretado lo suficiente y hartos de recortes, penurias y paro la gente se ha dejado subyugar por los "Cantos de Sirenas" que todos hemos escuchado hasta la saciedad. Cuando veo el resultado de las elecciones veo explicacion por que solo hay que pasearse por los barrios pereficos de las grandes ciudades y ver como están para explicar el derrumbe de un partido hegemónico que se creia iba a perpetuarse en el mando. Al final la gente se harta de ver tanta porqueria, deterioro, abandono y ruina que le obliga a mirar para otro lado.
Natural como la vida mísma.
Solo toca felicitar a los ganadores y esperar de ellos cumplan las promesas que han venido haciendo o las adapten con sensatez para que no se escape el gato, las inversiones o el capital, que todo podría pasar.
Habrá que felicitar tambien a otras "cadenas televisivas" o de radio, así como a ciertos comentaristas que se han encargado a conciencia de fomentar, de forma gratuita,  este cambio.
Es indudable que lo han hecho bien y a conciencia, supongo que ahora esperarán su recompensa. 

**************






Pues nada, la segunda "Dolorosa" ha sido rubricada y confirmada en las elecciones de ayer 20 diciembre del 2015.

Los dos grandes partidos de antaño han salido peor que tocados, el PP. a duras penas podrá formar gobierno, si es que puede ya que hoy en día todos lo ponen en duda, y Psoe obtiene los peores resultados de su historia.
Ayer escuchando al Sr. Sanchez decir que habian hecho historia no pude discernir si era un sarcasmo o lo decia en serio, pues si han hecho historia pero para muy mal y creo que ni el mismo era consciente del disparate de sus palabras.
Esa "historia es la peor cosechada desde que aquí se vota" y se queda tan fresco cuando debía haber presentado su dimisión.
El Sr. Almunia la presentó sin dilatar nada su permanencia al frente de su partido, y no fueron peores sus resultados.
Justo algo parecido hizo el Sr. Rubalcaba, y este Sr. Sanchez a que espera?.
¿Estarás soñando con gobernar?
Dios nos pille en gracia si fuera asi, para salir corriendo de aquí y no parar todo aquel que pueda, desgraciadamente no es mi caso.

El actual Gobierno de España ha recibido la segunda cuenta "dolorosa" de forma harto contundente.

Ahora viene la segunda parte, prima de riesgo subiendo, interesas por la deuda en alza, capitales que YA seguro salen de este país que parece ingobernable, bolsa cayendo por los suelos, y desconfianza en Europa, en los inversores y lo que es peor en las inversiones de fuera que desconfian de lo que está por suceder.

Y es que NO han aprendido nada de las elecciones anteriores, el ciudadano de a pie sigue cabreado, yo sigo cabreado, y emiliano ha cambiado su voto. 
Lógico si me atengo a mis principios y me harto de promesas incumplidas, bipartidismo, aburrimiento de escuchar siempre lo mismo a las mismas gentes de siempre.

No tengo hijos pequeños, no tengo nietos, mis hijas son mayores y estan lejos, trabajan, pues lo siento muy claro.....y es que debo de estar de acuerdo a mis principios y lo que pase despues con este país sinceramente me afecta ya muy poco.

Pena si, desconcierto tambien, aunque creo que entra dentro de la lógica del momento actual el caos político que se avecina.


Y si, el Gobierno ha recibido la "mas que dolorosa" lección de no escuchar el clamor ciudadano, el de su propio pais, y seguir en cambio las directrices de quien? Bruxelas, Bundestag, Fondo Monetario, o algunos más, pero no las propias prometidas hace cuatro años y que no fueron cumplidas en absoluto.

Ciao, creo que hay poca cuerda para gobernar, si es que lo hacen, y no tardando mucho habrá nuevas elecciones.

el gatufo

sábado, 19 de diciembre de 2015

¿ Y DE EUTANASIA QUE ?




MAS DUDAS QUE NUNCA 




A estas alturas siempre he sabido a quien votar, hoy tengo dudas que no logro despejar.
Y estoy convencido que voy a seguir con ellas hasta el momento que agarre la papeleta y la meta en el sobre.

En algún momento he pensado en abstenerme pero jamás lo he hecho y pienso  que si no participo como y con que derecho voy a exigir que otros cumplan si yo no lo hago.

A quien no votar lo tengo muy claro, en los últimos años siempre lo he tenido pues antes recorrí todo el arco parlamentario y se a que atenerme, hasta que llegó el momento de definirme por una formación concreta, pero hoy para mi desasosiego no acabo de tener claro a quien SI votaré.


¿A quien puedo culpar?

Es indudable que las nuevas listas tienen responsabilidad en mis dudas, hay muchas, aunque significativas son seis o siete las que tienen posibilidades, creo.


Podemos
PP
Izquierda Unida .....o como quiera que ahora se llame
Ciudadanos
Vox
UP y D
Psoe

De todas estas descarto una sin dudar, posteriormente voy descartando otras hasta quedarme con dos y esa es la custión que me desasosiega de estas elecciones.

Me deja dormir faltaria más pues hay otros asuntos mucho mas importantes que podrían quitarme el sueño. Y es realidad que ninguna de estas formaciones me va a sacar de los apuros que tengo, pero para mi es indudable que mañana será un dia  importante en el que debe ejercer mi derecho al voto como lo he venido haciendo siempre.

¿Mi dudas?

Puedo sacaros a medias de ellas, uno de los dos partidos entre los que dudo es.....

Ciudadanos


Me parece una buena opción, tiene propuestas que me gustan, y en especial esa que dice:

Supresión del Senado

Es lástima que ninguna de las propuestas que he leido, o de las que tengo conocimientos, hable claro y con contundencia sobre legislar un tema tan delicado y controvertido como

LA EUTANASIA VOLUNTARIA


Y francamente lo echo a faltar, mucho hablar sobre violencia, paro, ayudas, supresión de competencia inutiles, honestidad, corrupción.....

y de Eutanasia voluntaria  ¿que?

Ninguno de los supuestos ganadores, o eso creen ellos, se atreve pues temen la pérdido de votos de las gentes que están absolutamente en contra.
Y no deja de ser curioso o preocupante el hecho de que una ley consensuada y razonable jamás les iba a obligar.
¿Acaso se obliga a abortar ?
No que yo sepa, faltaria más, pues sobre lo anterior tampoco, y todos quieren o dicen tener objeciones. Ante ese temos ningún partido se atreve a hablar claro de este asunto importante y conflictivo, no desean perder votos de los contrarios a semejante ley.

Y me jode, sencillamente eso me jode sobre manera que NADIE se atreva a proponer una ley razonada y consensuada sobre una ley que los paises mas adelantados de Europa ya tienen.

Paises Bajos
Belgica
Suiza

E incluso algunos mas en los que se practica lisa y llanamente sin dar cuartos al pregonero.
Hay además otros cuantos que ya sopesan sobre la conveniencia y deseo de muchos ciudadanos para legislar sobre ella.

Es mas incluso en los Estados Unidos, donde persiste la pena capital suprimida ya en nuestras democracias, hay un estado Oregón donde ya está autorizada por ley.

El colmo de los colmos. Pienso que hay demasiado miedo a contrariar a los posibles electores, defectos de una democracia que en realidad no lo es, pues simple y llanamente es una dictocracia
donde las listas vienen ya cerradas.

Por que motivo no puede gustarme el Sr. Pablo Iglesias  y además el el Sr. Albert Rivera, o el Sr. Sanchez e incluso el mismo Sr. Rajoy.
Pues no, hay que votar una lista donde hay personas que NO conozco en absoluto, ni tendré oportunidad de conocer lo que es todavia peor.

Listas abiertas Ya, mas valor para proponer leyes controvertidas y necesarias, y así avanzar no estar siempre con las mismas panfletadas archiconocidas de las izquierdas o derechas que resultan sinceramente harto aburridas. 



Pues nada, saludos y a seguir esperando que algunas leyes sean propuestas con valor y decisión.







el gatufo 

**********************************************

Parece ser que el Sr. Albert Rivera ya ha manifestado algo sobre el tema que me ocupa en esta nota, recojo alguna notica al respecto:




Sobre la segunda cuestión, el partido de Albert Rivera explica que quiere “regular que las personas sean ayudadas a morir en caso de enfermedad no tratable con consecuencia irreversible de muerte o siendo paciente en fase terminal”.
“Defendemos la posibilidad de rechazar o interrumpir un tratamiento de soporte vital, el derecho a recibir cuidados paliativos dirigidos a evitar el dolor aunque acorten la vida, incluyendo la sedación terminal cuando el dolor no se pueda controlar, y la facultad de dejar por escrito anticipadamente, mediante instrucciones anticipadas o testamento vital, la desgnación de la persona que nos representará y nuestra voluntad para el caso de que no podamos adoptar ya la decisión por nosotros mismos”

http://www.actuall.com/democracia/ciudadanos-propone-regular-la-eutanasia-y-los-vientres-de-alquiler/

*****

Quizás se me estan aclarando las dudas......


jueves, 17 de diciembre de 2015

ESTABA PREVISTO







Se comienza siempre con violencia verbal, agresiva sin medida, se estimula en los medios y en las frases de algunos dirigentes que debieran poner freno a sus expresiones.
Igual que la calumnia, las descalificaciones e insultos van creciendo, se amenaza en facebook or twiter, y al final se llega a la agresión física materializada en puñetazo al rostro o incluso algo peor que puediera haber sucedido.

El hecho de que en ontros lugares haya sucedido no justifica el que aquí suceda, mas cuando se estimula y se jalea una y otra vez.

¿Hasta donde podemos llegar?

No hace falta decir más y es facil de adivinar, cuando el odio es estimulado cualquier disparate es posible.
Los ejemplos son cotidianos y los asesinatos o ejecuciones son constantes en cualquier parte del mundo.

¿Nos queremos igualar a estos hechos aparentemente lejanos cometidos por seres a los que llamamos terroristas?

¿Y nosotros que?

No es de temer que un sujeto próximo a los dieciocho años, que sabe perfectamente lo que hace, agreda violentamente al Presidente de Gobierno de un país supuestamente civilizado, libre para ejercer la crítica pero no el insulto ni por supuesto la violencia física.

¿Hasta donde?

Y si en lugar del puño hubiera usado otra arma como se estimula y se alienta cual sería nuestro comentario, o el de otros líderes políticos que ahora expresan su rechazo pero no hacen nada para atajar semejantes comportamientos.

Creo necesario cambiar ciertas leyes y endurecer severamente cualquier signo que estimule desde los medios a nuestro alcalce, radio, television, internet, facebook o twiter, el insulto, la vilencia verbal y el estimulo continuado a cometer actos semejantes, debe de ser castigado e incluso penar severamente los comentarios que jalean al agresor una vez cometido su vil proceder. 

Mi respeto y consideración para el Presidente de mi país, España, que votado por mi o no, merece todo mi respeto.


el gatufo

 


 

 

miércoles, 16 de diciembre de 2015

POLEMICA DE TABERNA








Mentiroso
Corrupto
Indigno
Mezquino
Miserable
Deleznable

No son palabras que emiliano use frequentemente en este blog, en absoluto, estas lindezas son los calificativos que se otorgaron los dos aspirantes a ser presidentes del Gobierno de este pais que es el mio, España, y que desmerecen a todo aquel que las usa.

No me siento orgulloso por tanto de que ambos aspirantes las hayan esgrimido el uno contra el otro, y menos si cabe que no se pusiera orden o coto a los insultos reiterados que comenzaron en boca de uno y finalmente fueron replicados de igual manera en boca del otro, ante la pasividad incomprensible del moderador de semejante contienda tabernaria.

Una verguenza absoluta y total para quienes les guste las buenas formas, el dialogo, la controversia o el debate civilizado que debieran haber exibido dos figuras relevantes que aspiran a presidir el Gobierno de cualquier nación.

Según cuentan los cronistas, y lo posteriormente presenciado por mi, el cacareado debate pareció mas bien una contienda de taberna donde solo faltó sacar a relucir las navajas.

Espero y confio en que semejante evento no se repita en lo sucesivo, pues no sería un ejemplo a seguir por nuestros jóvenes aspirantes a representar los intereses de los conciudadanos, eso no es democracia, hay que respetar las ideas u opiniones del oponente y tener un mínimo de educación a la hora de defender las propias.


Saludos, 


el gatufo 

martes, 15 de diciembre de 2015

INSULTOS Y AGRESIONES






EL DEBATE

Tal y como anuncie aquí no vi el Debate, pero si me han llegado los ecos de los insultos que se profirieron en el.

A uno de los participes le pareció mas apropiado insultar que proponer, agredir que criticar, y por último al igual que un chulo barriojero profirió ofensas intolerables al que en definitiva es el Presidente de Gobierno de todos y cada uno de los Españoles.

Un mínimo de respeto ante la figura que representa el que sigue siendo Presidente es lo que se esperaba de su oponente, pero NO, cuando la falta de ideas o propuestas es ostensible y manifiesta se recurre a la ofensa, el insulto o el improperio.
Y no es de recibo tratar de desestabilizar al contrario a base de arrojarle constante e insistentemente los peores calificativos.

No Sr. Sanchez, Vd., ha demostrado que sabe insultar pero poco mas ya que según parece propuestas pocas, y es mas y peor ha faltado el respeto debido y obligado al máximo responsable del Gobierno de este país. 


y que decir del moderador, yo me pregunto ¿moderador de que?, ¿acaso moderó algo?. Pues NO, consintio desde el primer momento que los insultos del Sr. Sanchez alcanzaran sin tasa ni medida, repetidos una y otra vez a su oponente, hasta que este cansado ya de que le llamaran "indecente" entre otras lindezas comenzó a despacharse a gusto.

Nunca debiera haberse consentido este espectáculo bochornoso, y el moderador tendrá que haber puesto coto, punto y final a la primera, a semejante deriba, es mi opinión claro está.

Mal muy mal para el Sr. Campo Vidal que estaba de oyente.
Peor, por no decir denigrante, para el Sr. Sanchez que si es que alguna vez hubiera pensado en votarle desde ayer le hubiera retirado mi confianza.
Y para el Sr. Rajoy tampoco bien pues el insulto reiterado e indecente le llevó a perder la calma que le caracteriza y cayó igualmente en una agresión verbal barriobajera.


No se espera eso de Vd., Sr. Rajoy, si hubiera tenido mas calma quizás le hubiera preguntado al Sr. Sanchez ¿cuel era el fin de haber acudido al Debate?, ¿Insultar sin tasa ni medida?, pues siga Vd. por ese camino, sin proponer ni hacer ninguna crítica constructiva, pues yo no voy a ponerme a su nivel.
Hubiera añadido además, que cuando cese Vd. en sus improperios, calumnias y demas lindezas, seguimos debatiendo que no insultando como Vd. ha venido haciendo hasta ahora.


Por supuesto, todo esto es mi opinión, y se origina al leer las lindezas que uno y otro se enviaron verbalmente.

Una auténtica verguenza, creo que no me perdí nada de interés.



el gatufo

jueves, 10 de diciembre de 2015

SENTIDO COMUN NO PANICO





No me ha gustado para nada la reacción del pueblo frances en las últimas elecciones regionales donde la extrema derecha ha obtenido unos resultados record.

¿Eso que significa?.
Miedo a mi entender.

Justo igual ocurrió en España cuando el atentado de Atocha en Madrid.
Tres o cuatro dias antes de las elecciones cientos de miles de ciudadanos despavoridos, aterrorizados por lo sucedido, cambiaron su voto o se abstuvieron dando la vuelta a un resultado que se anticipaba diferente.
Todo aquello me hizo sentir verguenza ante la reacción de mi pueblo, igual que ahora veo que me pasé en juzgarlo pues justo en Francia la reacción posterior ha sido parecida, que no igual, ya que en Paris la reacción de sus gentes y de su Gobierno ha sido modélica.
De envidia diria yo, aunque  depues las elecciones regionales nos hacen comprobar que el objetivo de los terrorista ha sido cumplido con creces.


Posteriormente en Francia, en sus últimas elecciones, ha ocurrido algo similar a lo que ocurrió aquí en España, ante el miedo mano extremada y dura apoyando con el voto a una extrema derecha fundada por un sujeto que llegó a decir que: 

Jean-Marie Le Pen, presidente del Frente Nacional, condenado en 1997 por afirmar que las cámaras de gas fueron un «detalle de la historia».


Y ahora su hija y sucesora política de el saca resultados históricos para una extrema derecha que propugna medidas contrarias al sentimiento común que ha distinguido a la mayoria de los ciudadanos franceses.

Aquí en España fue justo al reves, mano blanda, huida del escenario bélico y "Alianza de Civilizaciones" que no deja de ser un sarcasmo visto lo que ahora mismo está sucediendo.

Tristeza y bochorno sentí ante la reacción de mi pueblo en España  en 2004 y verguenza vuelvo a sentir ante la reacción, similar pero en inverso sentido, de muchos ciudadanos de Francia.

Visto y comprobado, el miedo es común sin distinción de razas, nacionalidades, o religión, y da igual que sea en España, Francia o cualquier otro país.
Ultimamente las medidas para entrar en EE.UU. se han extremado al igual que los brotes de xenofobia contra ciudadanos pacíficos, con diferente religión o costumbres, que son mirados de reojo.
Hasta donde se puede llegar cuando el miedo atenaza la razón además de las conciencias y todo empieza a estar justificado.

He leido, o escuchado en las noticias, que la compra de armas de todo tipo se ha incrementado espectacularmente en USA., ante el temor, simple y llanamente "TEMOR"  a que digo yo?.
Es que el hecho de tener cinco armas de fuego en casa no va a librar de volar por los aires cuando viajemos en un avión o visitemos un supermercado.
A mi entender hay que tener MIEDO AL MIEDO, temor al temor, vivir sin temor nos hace mas libres y sensatos, esa es mi tónica y mi mas íntimo proceder siempre que puedo obrar en consecuencia.


Da la sensación que el atentado de Paris además de causar dolor, asombro y tristeza, ha conseguido otros fines adecuados al deseo de quienes lo perpetraron.


Sinceramente que lástima, Hitler también fué elegido democráticamente, a lo que estamos llegando.








el gatufo